首頁
【壹週刊】為父還債　意外獨得3千萬元遺產
 
Love分享

觀看數：8735 人

文／劉韋德律師阿方上個月和二個哥哥辦完父親的後事，有天兄弟三人相約一起討論繼承的事宜。 哥哥拿出向國稅局申請的財產歸戶資料，阿方發現父親只有一些為數不多的存款及股票，沒有不動產，但他們知道父

　


【壹週刊】為父還債　意外獨得3千萬元遺產 觀看數：8735 人

　

文／劉韋德律師
阿方上個月和二個哥哥辦完父親的後事，有天兄弟三人相約一起討論繼承的事宜。

哥哥拿出向國稅局申請的財產歸戶資料，阿方發現父親只有一些為數不多的存款及股票，沒有不動產，但他們知道父親生前曾向大伯借了一筆五百萬的借款，父親生前每月都有給付利息。

兄弟三人對於這筆欠款到底要如何清償，意見分歧，阿方認為當初大伯是基於兄弟之情，才將省吃儉用的積蓄借給父親，如今父親走了，若只用一些零碎遺產還給大伯，情義上實在說不過去，因此希望大家一起努力幫父親多少還一點。 

可是大哥和二哥卻認為，各人債務各人揹，既然負債大於遺產，不如就辦理拋棄繼承，日後比較不會再有牽扯，至於大伯那邊只好抱歉了，於是大哥和二哥倆人就向法院辦理拋棄繼承。

但人算不如天算，數月後阿方整理父親書房時，發現一批達三千萬的無記名債券，這批債券也是遺產，本來兄弟三人可以均分，但因為大哥和二哥已辦理拋棄繼承，因此法律上對這批債券已無繼承權。

sponsored ads
sponsored ads


 兩人因此請律師向法院遞狀，主張當初因不知有這批遺產，所以意思表示有錯誤，聲請撤銷拋棄繼承，但法院認為，兩人並未被詐欺或脅迫，且所謂意思表示錯誤，僅限於表示的內容或表示行為有錯誤，兩人聲請拋棄繼承的內容或行為均無錯誤，因為不知道有其他遺產，只是拋棄的動機錯誤，依法不得撤銷，駁回兩人的聲請。（影片文字整理：李蕙璇）

(此篇轉述蘋果日報之報導)

 


 　
　
　 　

 

　


 　

　

熱門推薦

　

　




　

　

　

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
【壹週刊】為父還債　意外獨得3千萬元遺產
  
Love分享

　

　

聲明：Love分享 生活網，網站內容均從網路上收集或網友提供，內容的完整性正確性本站不負任何法律責任，本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容，

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益，請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ，本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ，我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 |  使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作 | 模具管理