某公司一名清潔工，本來是一個最被人忽視的角色，
卻在一天晚上公司保險箱被竊時，與小偷進行了殊死搏斗。
事後，有人問他的動機時，答案卻出人意料。
他說：「總經理從我身旁經過時，總會讚美我掃得真乾凈。」
且不說各種看法，但有一點值得肯定
——真誠的讚美，
能激發他人的無限潛能。
管理是被動的，激勵是主動的。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
管理是別人要求的，激勵是自己要求的;
人性的特點是不喜歡為別人做事，卻願意為自己做事。
如果一個管理者還是把過去幾十年的管理方法
來管理現代的員工，那只會把員工管跑。
企業人員流失嚴重，不是管理出了多大的問題，
而是負激勵、負能量太多。
管理是管事，領導是帶人。
以事為中心，對人的關注就會減少，
但事情要做好，必須要面對人。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
所以，管理者只是希望做好事情，
而領導者的目標是通過激勵帶好團隊。
不會激勵員工的上級，充其量只是一個管理者。
要想做真正的領導，必須掌握各種激勵技巧，
關注人的需求與感受。
企業為何要做好激勵?
人在不同的環境、年齡、成長階段、
管理層次下有有各種各樣的需求，這是激勵的根源。
沒有激勵，人的需求無法得到有效的滿足。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
例如，年齡稍大的操作工人，需要養家糊口改善生活，
因此對金錢物質的需求較強，要多用利益驅動;
大學剛畢業的年輕人，
有理想有抱負還要尊重，
多用發展前景、個人成長加以激勵;
而對管理層要用目標激勵，
對事業基礎好的高管要用事業、使命激勵等等。
和尚吃肉嗎?
一來訪者問法師：
“大師，您在公眾場合是素食，
若一個人在房間會不會吃肉呢?”
法師反問道：
“您是開車來的嗎?”
來訪者：“恩”。
法師又說：
“開車要系安全帶。請問您是為自己系還是為警察系?
如果是為自己系，有沒有警察都要系”。
啟示：如果一個人是為自己而做，
信念、目標、理想就是最大的動力。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
在激勵的設計上，管理者必須具備人本思維能力：
1. 培養人不如招對人：
只有先招對人，培養才有更大的價值;
2. 招聘人不如留住人：
新人的培養成本與風險高於留住老人;
3. 留住人不如激勵人：
留人是為了讓他有更好的表現，使其成為資本而非成本;
4. 激勵人不如培養人：
給人真正有成就的未來，勝於一切激勵。
如何看待員工追逐利益的現象嗎?
對於著名的馬斯洛需求層次論，一般認為：
第一層生理需求，就是滿足人對物質利益的需求，
而最高層自我實現需求，則是滿足人的精神境界方面的需求。
這種看法是片面的。
自我實現的基礎是個人價值的實現，既然是價值，
就一定有價格屬性，價值背後必有價格支撐。
因此，企業要支持員工實現自我價值，激勵也要跟上。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
有一老板向我訴苦說：
員工的工資在行業同幾乎是最高的，但每次做員工滿意度調查，
結果最不滿意的一項依然是薪酬。
我回復他幾點看法：
一、員工對薪酬不滿意就如同老板對利潤不滿足;
二、員工收入再高，也永遠不會滿意，因為他總希望獲得更多。
員工希望收入不斷提升無可厚非，
但必須以正面價值觀來看待自己的收入，
職場要拋棄的5種心理：
1、我付出這麼多為什麼得這麼少?
(很多時候原因在自己)
2、我只做與工資相稱的工作
(那就永遠拿那份工資吧)
3、那是領導想的事
(注定永遠不能當領導)
4、不是我份內事我不做
(下次別想要同事幫忙)
5、我已經很辛苦明天再做吧
(往往這一耽誤就失去機會)
如果你不滿意收入，請照收這三條建議：
1、將你的工資提升30%，
然後問自己我要怎麼做才能達到這個水平，
需要多長時間可以做到?
2、觀察周圍的同事或朋友，
他們當中有收入高於你30%或以上的，
了解他們是如何得到這個收入的? (正面思維)
3、如果你覺得自己短期內做不到，
調適自己的心態，腳踏實地工作。
在企業中，計較收入但願意付出的員工其實是好員工，
可怕的是計較收入卻不付出不創造的員工，
更可怕的是不計較收入也不願意付出的員工，
你要養著他還沒有脾氣。
對於不計較收入用心做事的員工，
你要挖掘他的其他需求，
滿足他更高層次的個性化需要。
一老板對大和尚說：
「我有一位員工唯利是圖，我想炒了他。」
大和尚不答反問道：
「你家附近的河有沒有發過洪水?。」
老板回答說「有呵。」
大和尚又問道：「那你有沒有想過堵死這條河。」
啟示：通河道建河堤，可令其自然順流。
凡人皆有利己心，通心脈建機制，可令人正心順氣，
逐己利不損人利，善分利得正力。
新員工分類
A型-雞肋型：不計較利益也不願意付出的員工，增加企業成本;
B型-索取型：計較利益但不願意付出的員工，損壞團隊價值;
C型-交換型：計較利益且願意付出的員工，引導與強化;
D型-雷鋒型：不計較利益且願意付出的員工。
不要讓好員工吃虧。
不怕員工計較，就怕不付出還很計較。
而不計較也不付出的員工，同樣是一種悲哀。
老板與員工是對立關係嗎?
老板與員工是天然的“敵人”：
老板要的是利潤不斷增長，員工要的是工資持續上漲;
老板要的是員工拼命幹、幹出成果，
員工想的是少幹多拿、責任少福利獎勵多;
老板希望員工理解企業經營困難，
員工希望老板體恤自己生活不易;
老板想員工把事情當事業來幹，
員工只想做完現在的事情、不要加班。
有這種感覺，首先來源於思維上的差異，
老板是做事業、員工是做事情。
然後是利益分配上的偏差，
老板得到的是未來剩餘價值，
而員工得到的是當下價值。
如果老板和員工方向不一致，
可能會產生以下問題：
1、如果老板只想著讓公司賺錢：
員工就會對公司沒有歸屬感。
2、如果老板只會想辦法壓榨員工收入：
員工就會想辦法違規謀取收入。
3、如果老板只會畫餅誘惑員工：
員工就會想辦法另謀高就。
4、如果老板只強調業績結果：
員工就會犧牲公司的未來利益來達成眼前業績。
一老板對員工說：
“我知道你的工資低，公司現在需要更多資金來發展，
給你加工資還不現實，我們一起奮鬥，未來我們什麼都會有的”。
員工回答說：“如果現在不來點現實的，
那你要實現公司未來發展也是不現實的”。
從現實出發，理想才會變成現實。
那些喜歡畫餅的老板要留意了，
可以不讓員工吃得太飽，
但千萬不可以餓著肚子。
畫餅還要讓員工聞到餅香。
老板要經常問自己：
1.這是誰的企業?——自己一個人的企業就自己一個人累;
2.業績與員工收入是什麼關係?——讓員工感受到企業是大家的;
3.目標管理如何做到位?——要有目標激勵機制來保障;
4.我的角色定位是什麼?——是對自己負責?還是要對全體員工負責?
老板希望員工敬業，但必須給他們一個理由：
1) 員工為什麼要敬業? 敬業能得到什麼好處?
2) 員工憑什麼要敬業? 因為又不自己的事業;
3) 敬業與個人長短期利益有什麼關係?
讓每個人都清楚敬業給自己帶來的好處;
4) 員工敬業絕不是天經地義的，
為了組織利益而要求員工
犧牲個人的利益是是不可能持續的。
老板與員工能不能統一思維、利益關係?
我認為，老板必須先擁有“利他共贏”、
“分享事業”的高度與態度。
老板要站高一線先願意捨，
員工才能腳踏實地努力創造。
老板開始關注員工的需求與情感，
員工則會體恤老板的壓力與辛勞。
這樣才能形成良性的互動。
俞敏洪曾經說道：
現在年輕人進入職場，都希望先拿高薪，再認真工作，
心裡想的是我工資待遇不夠，憑什麼努力工作。
但實際上最後真正在職場取勝的，
是那些不計較個人得失辛勤工作、
持續不懈努力的人。
原因是老板和員工的思維差異：
員工希望先得到報酬再工作，
老板喜歡那些先拼命工作不計報酬的人，
然後就會重用這樣的人。
14608 觀看 
