首頁
逼分手再絞殺母女　恐怖情人更一審仍判死
 
Love分享

觀看數：1332 人

新北市黃姓男子2013年服役前與王姓女友分手，後來王女認為黃男盜領她存款20萬元，向黃母索討，黃男氣憤她不顧舊情，竟萌生殺意，休假時潛入王家先用童軍繩把王母勒斃，等王女回家後，在王母屍體隔壁房逼她性交

　


逼分手再絞殺母女　恐怖情人更一審仍判死 觀看數：1332 人

　

新北市黃姓男子2013年服役前與王姓女友分手，後來王女認為黃男盜領她存款20萬元，向黃母索討，黃男氣憤她不顧舊情，竟萌生殺意，休假時潛入王家先用童軍繩把王母勒斃，等王女回家後，在王母屍體隔壁房逼她性交再勒斃，落網後冷酷向檢警形容「勒到她鼻血都噴出來」。

法院一、二審均認定黃男手段兇殘、泯滅人性，判他死刑，但最高法院2016年撤銷死刑，發回高等法院更審，要求高院查明黃男是否符合《兩公約》所謂「最嚴重犯行」的判死標準。高院更一審今仍判黃男死刑

。可上訴。此案更一審審理時，王女父親捧著妻女遺照在法院前受訪，怒稱：「《兩公約》殺2個人不用判死刑？早就該槍斃了！還給我們拖這麼久！」並痛罵黃男：「從沒道歉！百分之百沒有教化可能！」

判決指出，黃男（24歲）與王女是高職同學，2010年開始交往，交往時王女努力打工並將提款卡交給黃男保管，需要用錢時，就叫黃男提領給她。

sponsored ads
sponsored ads


2013年7月，兩人因故協議分手但仍有聯繫，黃男常接送她上、下班，試圖挽回感情。同年9月，王女發現帳戶裡幾乎沒錢了，認為黃男盜領20萬元，但他人在軍中，於是王女在母親陪同下，找黃母要這筆錢，但雙方對於帳戶領出來的錢哪些是王女個人花費，有所爭議，黃母只答應還10萬元。黃男得知後，趁休假找王女協商錢的事情，王女堅持要他還20萬元，黃男只願還10萬，並簽下本票給王女，王女催他當天晚上就還10萬，於是黃男打電話請母親籌錢幫忙，但被拒絕。黃男氣憤王女不念舊情，也氣母親不挺他，另一方面又覺得事情弄成這麼難看，愧對母親，在這些壓力下，萌生殺死王女解決問題的念頭。

2013年10月1日下午，黃男以交往期間取得的王家備用鑰匙，戴著頭套潛入王家，王母在房內躺椅上睡覺，黃男認為王母一直瞧不起他出身單親家庭，起了殺意，動手掐她脖子，王母驚醒抵抗抓傷黃男右臉，黃男憤而用童軍繩勒斃她。

sponsored ads
sponsored ads


黃男行兇後並未離開，在屋內伴屍等候王女，1小時後王女回家，黃男用童軍繩綑綁她雙手，再用王女姊姊房內取得的褲子，罩住王女頭部，然後將王家鐵門反鎖，王女求黃男放過她，黃男卻逼她性交再用繩索勒斃她，並翻箱倒櫃搜得1萬元現金。

後來王父回家發現鐵門打不開，下樓找人開鎖，黃男趁機逃到王家頂樓藏匿。王父進屋發現妻女慘遭橫禍，警方據報趕到，在頂樓逮捕黃男。黃男落網後冷血稱「勒死比較不痛苦」，還形容殺王女時「勒到她鼻血都噴出來」。

法院一、二審對於黃男殺死王女部分，均依強制性交殺人等罪判死刑，殺王母的犯行則均判無期徒刑。

sponsored ads
sponsored ads


上訴最高法院後，最高院認為前審應查明黃男殺王女是否構成「最嚴重犯行」，

且前審判決疏未說明為什麼殺害王母部分判處無期徒刑的理由，2016年3月撤銷原判決，將全案發回高等法院更審。民事部分，法院2015年已判決黃男須賠償被害人家屬共1131萬餘元定讞。（丁牧群╱台北報導）【更多新聞，請看粉絲團】 

(此篇轉述蘋果日報之報導) 
 


 　
　
　 　

 

　


 　

　

熱門推薦

　

　




　

　

　

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
逼分手再絞殺母女　恐怖情人更一審仍判死
  
Love分享

　

　

聲明：Love分享 生活網，網站內容均從網路上收集或網友提供，內容的完整性正確性本站不負任何法律責任，本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容，

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益，請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ，本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ，我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 |  使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作 | 模具管理