方姓男童遇害現場血跡斑斑，令人怵目驚心。資料照片

2012年震驚社會的湯姆熊方姓男童遭割喉殺害命案，台南高分院更一審今仍維持原判，判凶手曾文欽無期徒刑，仍可上訴。台南高分院發言人沈揚仁下午說明理由時表示，合議庭更一審判決無期徒刑的理由，是參酌聯合國兩公約規定，維持死刑國家不得對任何精神或智能障礙者判處死刑，再加上檢方沒有提出相關具體事證，可以證明被告沒有教化的可能性，所以駁回檢察官上訴。

被告曾文欽落網時囂張曾嗆說：「在台灣殺一、兩個人不會被判死刑。」一、二審果真都因有精神病，僅判無期徒刑，但最高法院昨認為，應考量曾男的犯後言行決定刑度，並重新鑑定曾是否裝病，將曾免死判決撤銷，發回台南高分院更審。

方姓學童姑姑方珮綺今說，司法早就死了，她早就沒有期待了。每次開庭她都到場聆聽，精神科醫師曾當庭表示，曾文欽三年來沒有服用任何精神疾病藥物，精神狀態不但沒有變差，反而更加聰明，就連看守所管理員也說，曾文欽曾多次佯裝生病被戒護就醫，這一再證明曾文欽沒有精神疾病，而是裝瘋、裝傻。

方珮綺說，曾文欽當初冷血地殺害她的姪子，審判過程中又一再地用精神疾病來掩飾錯誤，什麼工作、感情不順遂等荒謬的理由，來合理化他的殺人理由，他泯滅人性、好吃懶做，只為了要吃牢飯，就去殺害一個無辜的小孩，真的很惡劣。

曾文欽（33歲，在押）2012年12月1日上午，在台南市湯姆熊遊藝場，以遊戲儲值卡為餌，把10歲方姓男童騙到廁所後，用摺疊刀割喉致死。檢方將他起訴求處死刑後，一審以精神疾病等理由，僅判曾無期徒刑，引發社會譁然。

台南高分院前年10月二審判決時，又依據13次精神鑑定結果，和曾嫌有四次自殺紀錄，認定曾「想死又怕死」，才以犧牲幼童生命，藉被判死達到自殺目的，考量曾犯案時精神耗弱，維持免死判決，被民眾痛批「恐龍法官」。

最高法院決認為，不能光憑醫師鑑定，就認定曾男犯案時精神耗弱，因為他把方童騙到廁所殺害，看來辨識能力並無異常，應重新鑑定曾男是否裝病，且應綜合考量曾說過「殺一、兩個人不會被判死刑」等言行後判處適當刑度。（辛啟松／台南報導）

曾文欽殺死方姓男童，更一審仍判無期徒刑。資料照片

方童姑姑難掩傷心情緒。羅琦文攝

面對判決結果，方童姑姑說司法早就死了，她早就沒有期待了。

【本篇轉自蘋果日報】