報關文件顯示南僑進口牛油產品欄都寫「工業用」（藍框處），非南僑會長陳飛龍所稱僅報關時誤植。資料照片

食品大廠南僑化工2014年假冒「工業用途」名義報關27批進口食用油，規避依法應向衛生福利部辦理查驗登記的義務，被台北市府衛生局裁罰共405萬元罰鍰，事後南僑打行政訴訟抗罰，主張報關流程有疏失，但油品安全無虞。不過台北高等行政法院指南僑造成消費大眾與下游廠商陷入劣油恐慌，罰鍰金額合理，判南僑敗訴。

2014年間，國內食用油劣假油事件連環爆，桃園市府衛生局到南僑桃園廠稽查，發現2013年3月到2014年5月從澳洲、菲律賓進口的27批牛油、椰子油與棕櫚油共5770多公噸，是以「工業用途」報關，消息傳出後，引發下游業者與消費者恐慌以為又吃到混油假油。

經查這27批油品當時已製成123項商品共9410多公噸，被桃園衛生局要求預防性下架全數回收，知名的嘉義福義軒蛋捲也因使用南僑的椰子油製作蘇打餅，被消費者要求退貨與遷怒，造成許多糾紛。

桃園衛生局將本案移交南僑總公司所在的台北市府衛生局處理，認定南僑刻意規避進口食用油應向衛福部食藥署辦理查驗登記的義務，造成國人恐慌、下游廠商預防性下架損失與增加政府機關稽查人力與行政資源浪費，將每批違規油品裁罰15萬元罰鍰，27批合計裁罰405萬元。

南僑董事長陳飛龍當時曾怒嗆官員沒搞清楚狀況就發佈訊息，強調自家油品安全無虞，揚言申請國賠，後來發現部屬確實以「工業用途」辦理食用油報關，改口不索賠，南僑集團副總裁李勘文受訪還表示：「謝謝政府單位對我們的指正。」

不過南僑提起訴願抗罰被駁，再提行政訴訟主張報關雖有疏失，油品絕無摻偽或假冒飼料油或地溝油，也經出口國當地公司出具證明。南僑強調本案是初犯，沒對社會大眾造成嚴重影響，被要求預防性下架的全部商品，5天後證明安全無虞，都重新上架，下游廠商未受損失，因此政府不應裁罰最高額罰鍰，要求撤罰。

台北高等行政法院指出，南僑經營食品業橫跨上游原料、中游加工與下游餐廳通路，營業至今逾60年，理應熟悉食品進口申報程序，但南僑另被發現與本案同一時期從澳洲進口10批食用牛油，以本次申報食品查驗登記、下次就不申報的間隔方式規避查驗義務，顯非無心疏失，據此認定台北市衛生局裁罰金額合理，日前判南僑敗訴。