坊間以IBM面試題的名義流傳著一道極為不靠譜的數學題：「一個人花8元買了一隻雞，9元賣出，又用10元買回來，再11元賣出，最後賺了多少錢？」
國為缺少時間等條件，這道題有很多種解法。

典型的有五種：
一、8元買進9元賣出、10元買進11元賣出視為兩次獨立的交易，結果是賺2元；
二、8元買進9元賣出、9元賣出10元買進（這也能算一次交易？）、10元買進11元賣出視為三次交易，賺1元；
三、在答案二的前提下，以8元最低價和11元最高價為條件，本來最多可以賺3元，結果只賺了1元，所以是賠了2元；
四、從0計算，8元買進為-8，到9元賣出為1，再到10元買進為-9，再到11元賣出為2，結果也是賺2元；
五、8元成本9元收入，10元成本11元收入，總成本18元，總收入20元，結果還是賺2元。


這道腦筋急轉彎一樣的數學題，每一種答案看上去都有道理，大略搜一下，發現答案三的簇擁者相對較多。

回到現實中來，始稷以為最不靠譜的答案就是三，因為真正的市場走勢，最高價格無法預知，且坐等從8元到11元的貨幣時間成本與風險都會更高。

所以資金和商品流通起來才是企業最健康的狀態，也就是所謂的「現金流至上」。