首頁
台灣澎湖海底遠古文明之謎!這超過一萬年歷史的「神秘城牆」,是「人工」還是「天然」?
 

觀看數:1506 人

神秘城牆:台灣澎湖海底遠古文明之謎。在台灣澎湖海底,呈現遠古文明,據部分專家推測是人工建築的石牆,可能是古代城牆的部分遺跡,特別是台灣附近海域第一座沉城遺址,如1976年發現了虎井沉城,跟這個新的水.

 


台灣澎湖海底遠古文明之謎!這超過一萬年歷史的「神秘城牆」,是「人工」還是「天然」? 觀看數:1506 人

 

神秘城牆:台灣澎湖海底遠古文明之謎

在台灣澎湖海底,呈現遠古文明,據部分專家推測是人工建築的石牆,可能是古代城牆的部分遺跡,特別是台灣附近海域第一座沉城遺址,如1976年發現了虎井沉城,跟這個新的水下發現僅僅相隔一百里,兩遺跡間是否有聯繫?

中華水下考古學會籌備會的潛水成員,在2002年7月,在澎湖東吉島附近海域發現了一座水底古石牆的遺跡,成為台灣海域附近繼虎井沉城之後最受矚目的一個疑似古沉城遺跡。
 

這座疑是人為建造物的水下石牆的、整體建築原來形貌、功能不明,至於它到底是人造建築抑或自然形成的海下產物,都還是個謎。
 

台灣澎湖

石牆發現後,有人推測它的年代在六千年以前,有的推測在一萬年以前。

這些考古上的問題,都有待學界,尤其是考古的城址專家作更進一步研究判斷。

 

澎湖海底呈現遠古文明

這座疑似人工建築而成的石牆,在東吉嶼西北側,水深二十五米至三十米之間。

sponsored ads
sponsored ads




石牆的平均高度約一公尺,寬度約五十公分左右,長度約一百米,呈東西走向。
 

聲納掃瞄資料顯示,這裡有同樣的牆約四至五道。

潛水人員實地探勘並發現,牆面部分的小凹洞還夾雜著小卵石。

潛水人員發現的這個結果,部分專家推測這是人工建築的石牆,也是古代城牆的一部分遺跡。

 

尤其,台灣附近海域第一座沉城遺址,1976年發現的虎井沉城,與這個新的水下發現相隔僅一百里左右,兩個遺跡之間的關聯引人遐想。

sponsored ads
sponsored ads




曾有人推估虎井沉城年代可能在七千至一萬年前。
 

當時有人認為古沉城為澎湖桶盤、虎井特殊的柱狀玄武岩節理地形,一直延伸入海,形成沉城假像。

但有地質學家研究表示 ,城牆很直又很長,很有可能是人造的。

 

而虎井古沈城中堆成沈城城牆的玄武岩,每塊岩石大小不一致、角度垂直、石頭縫隙間 又有填充物;外城牆凹口呈十字行,且接砌面平整,非常符合人造建築的水準。
 

由於當年該區仍屬軍事管制區,國際媒體進去不了。

sponsored ads
sponsored ads




直至民國八十五年,日本朝日新聞等媒體才獲獲得批准進去拍攝。
 

虎井沉城

虎井 沉城畫面在日本曝光後,引起相當大的轟動,考古學界不少認為其與琉球與那國海底發現的祭台,有同工異曲之妙,都屬七、八 千年前的巨石文化。
 

去年八月間,英國古文明學者漢卡克曾會同中、日人員實地潛水探勘後,指出:大自然對東西、南北走向沒有興趣,但人類 建築卻很講究方位。
 

推斷虎井古沉城可能來自冰河時期

虎井海底沉城的石塊呈現十字形南北向與東西向方式排列,其方位正好是東西走向和南北走向。

並且由於搭 建城牆的一塊塊大石頭,表面都很平滑,其接縫處平整的程度可以將刀子[插·入],這一定是人造的,而非不是自然力量所能形成。

sponsored ads
sponsored ads



 

同行的日本學者大地舜也同意漢卡克的說法,並推斷虎井古沉城可能來自冰河時期。
 

若情況屬實,虎井沉城是在早於人類歷 史的冰河時期所建,年代可能上溯至一萬二千至一萬八千年前,可謂考古學上重大發現,不僅改寫台灣史前歷史,更是世界重要 史前文明考古的珍貴資料。
 

 


 
 
   

 

 


 

 

熱門推薦

 

 




 

 


 

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
台灣澎湖海底遠古文明之謎!這超過一萬年歷史的「神秘城牆」,是「人工」還是「天然」?
  

 

 

聲明:Love分享 生活網,網站內容均從網路上收集或網友提供,內容的完整性正確性本站不負任何法律責任,本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容,

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作 | 模具管理