我們看過很多不可思議的社會新聞，故事以做好事開始，卻以反目為結局。不信就看看下面這個小故事：多年前，某個人有套20坪左右的小房子，後來家裡經濟情況改善後，他又買了一套大房子，那套小房子就空了下來。這時他的親戚從鄉下過來打工，說：「不如把房子租給我吧，我付你房租。」
他欣然同意。當時租金不高，也就2500塊，還不如不要，他就免了親戚的房租，讓他暫住。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
沒想到贊助成為了長住，一直以來親戚都沒有給過房租。但房價卻一直上漲，租金不再是2500塊了。
這段時間，他又買了2套房子，當然是貸款的。後來他像中了個新建商場的店面，覺得地段價格都不錯。他的錢都投在了房子裡，想要買這個店面，就得賣掉兩套房子。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
權衡之下，他決定賣掉親戚住著的那套，再賣掉一套貸款的房子。店面地段很好，看上的人也多，他時間有限，就去和親戚講：「能不能盡快找個房子租。」
沒想到親戚非但不體諒他，反而生氣的說：「你什麽意思，這不明擺著攆人走嗎？有話你就明說，我們交你租金不就行了嗎？至於找個藉口把人往外攆嗎？你這不缺德嗎？」親戚沒有搬走，他卻等不下去了，只能去仲介幫忙找房，並表示可以先墊付1月的租金。親戚一看，不搬走不行了，就說：「那你直接把房子賣我吧！」
他急著買店面，當然願意盡快賣出，但沒想到，親戚打算用10萬塊錢買這套房子！他聽到後簡直氣消了，這套房子的市價已經升值到115萬，10萬塊太少了！他無法接受，親戚就找了親朋好友過來說：「他們兩口子不容易，孩子還上學，打工也不輕鬆，你們兩家又是這麽近的親戚，你們家好幾套房子，那麽有錢，也不缺他這點小錢，就算照顧親戚了，便宜賣給他得了……」
看在親友們的面子上，他再一次妥協，把價格降到了100萬，說親戚要是不買，就直接委托仲介了。沒想到之前一直哭窮的親戚畫風突變，跑到他家大鬧：「你們這是要把人趕盡殺絕啊！為了錢，連親戚也不認，為了錢，連心都黑了。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
你這樣要遭報應的，你這樣要家破人亡的！」最後終結幫他賣了房子，兩家人卻反目成仇，再也不來晚了。
這種事並非只在現代發生，古代也有過。當年北燕王高雲救了兩個吃不上飯的壯士，對他們非常好，恩慈美酒、寶物、美女……兩位壯士剛開始很感激，後來卻越來越不滿足，甚至想：「憑什麼咱倆天天見到他還要鞠躬下跪的，憑什麽他是王，咱們連個官都沒有？」後來兩人持劍入宮，直接殺死了北燕王。
從這兩個故事就能看出來，「斗米養恩，擔米養仇」並非虛言。柏楊先生在《醜陋的中國人》一書中就探討過這種劣根性，不過這種劣根性不是侷限在哪個民族的，更像是一種人類的共性。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
▼很多人心懷善念，無私幫助弱勢群體，但那些被幫助的人回饋給他們的往往不是感激，而是冷冰冰的傷害。下面這名饅頭店住看到很多工人和流浪漢吃不上熱飯，就免費發放「愛心饅頭」。結果有人卻表示「不要饅頭，退錢給我」。店主無奈，停止送饅頭後事情也沒有停下，一些曾經被幫助的人大鬧饅頭店，對店主破口大罵、汙蔑栽贓。饅頭店主忍不住痛哭，她做了那麼多好事，非但不被感激，反而成為了他們的仇人，這多麼荒謬可笑呢？
其實這種心態從經濟學的角度很好解釋，就像一種「邊際效應」。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
當你瀕臨餓死時，有人給了你一個饅頭，你一定很感激，甚至願意為他做牛做馬，後來你還沒來得及回饋，他又給了你第二個、第三個、第四個……你早就吃飽，甚至吃撐了，這時候你哪還記得當初的救命之恩，反而會想：「這群人就喜歡作秀，為什麼只知道送饅頭，我還需要衣服，我還需要錢……」
當人們受到的幫助太多，就會覺得一切理所當然，甚至會向幫助自己的人提出非分的要求，絲毫不覺得不妥，如果對方不答應，就會憤恨。上面這些例子的主角都是社會底層的窮人，其實這樣的事放在大學生身上也一樣。
▼有人聽說過叢飛這個名字嗎？他曾經事一名風光的男歌手，一生參加400多場義演，累計捐款300多萬，資助183名貧困學生。後來他患了胃癌，卻為了供貧困兒童上學拼命演出耽誤了治療，剛剛37歲就去世了。
他患病期間無法繼續演出賺錢，當然無法繼續資助學生們。那些受助者非但不關心他的身體，反而說「騙子，義演賺了那麽多，胃病能花多少錢」、「你不是說好要把我孩子供到大學畢業嗎？你還在上初中你就不出錢了，你不是坑人嗎？」。
▼生命最後的時刻，叢飛感受到的不是社會的溫暖，反而是貪得無厭的索取。他去世時家徒四壁，女兒還不到一歲，沒有人關心他的孩子以後怎麼生活，那些人只是說：「我記得他的資助，當這事也不用種掛在嘴上。當年他指著我是自願，我也沒有強迫他。」別人對你好是自願的，你接受了，但沒有強迫人家，所以不用感恩，這樣的邏輯不荒唐嗎？
從這件事中其實可以看出一個心理學的概念：「失敗者的憤怒」。那些失敗者對自己的境遇自卑、恐慌，他們無條件原諒自己，只能選擇責怪別人。那些被叢飛資助的人不覺得自己受了別人的恩惠，反而覺得自己被叢飛這個偽善的人「利用」，成為弱勢群體後，他們當然可以不用感激，不用回報，只要仇恨對方就可以了。
這些失敗者仇恨那些強於自己的人，因為他們的存在就提醒著自己的失敗。他們不能怪自己無能，只能怪對方太強，甚至找一些荒謬的理由恨對方。這種「失敗者的憤怒」在親近的人中最明顯，因為他們潛意識裡覺得，你們明明是一樣的人，你過得好只是運氣好而已，他們永遠看不到你的努力。
不過有時候，有些人確實是憑藉運氣過上了好日子。小時候一起玩的夥伴，有人開跑車住豪宅，有人卻仍舊為溫飽奔波。那些失敗者怎麼能平心靜氣接受這樣的現實？他們只會說：「你現在過的比我好，早晚有一天會落魄。」
最近，一段心靈雞湯在網路上盛傳：「我給你一顆糖，你看到我給別人兩顆，你就對我有看法了，但你不知道他也曾給我兩顆糖，而你什麽都沒給過我。」這說的也是同樣的道理。那些拿到較少糖的人覺得自己處於失敗的朋友關係中，開始擔憂、自卑，他們沒有怪自己，而是把錯誤推到了送糖的人身上。
有人說救急不救窮，其實就是為了防止這樣的事發生。你以為自己在做善事，對方卻覺得你沽名釣譽，在利用他們賺名聲。我們當然要做好人，但怎麼對人好是大學問，如果遇到那種忘恩負義的人，不要被他們嚇到，毅然決然離開就對了。
沒有人天生應該對你好，就連爸爸媽媽也一樣。他們對你好的人愛你，所以為你付出所有，但任何感情都經不起消耗，當你一次又一次讓他們失望，讓他們心冷，他們總有一天會轉身離開，那時候已經習慣了索取，卻不懂付出的你該怎麼辦呢？
學會感恩，學會用正確的方法愛別人，人生一定會少很多傷心事。
14584 觀看 
